国产精品免费无遮挡无码永久视频-国产高潮视频在线观看-精品久久国产字幕高潮-国产精品99精品无码视亚

電子工程網(wǎng)

標(biāo)題: 破解Windows7損毀主板? [打印本頁(yè)]

作者: 老郭 時(shí)間: 2009-8-11 09:45
標(biāo)題: 破解Windows7損毀主板?
近日，微軟就刷Bios激活Windows 7 OEM系統(tǒng)發(fā)表了聲明。微軟方面表示，利用虛擬OEM版BIOS激活Windows 的方法并非第一次，早在Windows XP 時(shí)代就已經(jīng)出現(xiàn)了；而Vista上市后，這些方法又有了改進(jìn)；不過(guò)微軟技術(shù)人員表示：“用戶(hù)可能因此毀掉一塊電腦主板，而且是永遠(yuǎn)壞掉。因此，這種方法雖然具有潛在的極大危險(xiǎn)。

微軟指出刷Bios激活系統(tǒng)除了造成系統(tǒng)不穩(wěn)定之外，最大風(fēng)險(xiǎn)是會(huì)有燒壞主板等硬件的可能性。這樣一來(lái)，主板報(bào)銷(xiāo)了后你要重新花錢(qián)買(mǎi)一塊新主板。一塊新的主板有時(shí)候比你花錢(qián)購(gòu)買(mǎi)正版Windows的錢(qián)還貴。大家可以好好想想，為什么寧愿冒燒主板的風(fēng)險(xiǎn)破解Windows，而不去花點(diǎn)錢(qián)購(gòu)買(mǎi)正版的 Windows副本呢？

之前Windows的正版價(jià)格在中國(guó)市場(chǎng)貴得可怕，微軟也深知這一點(diǎn)，所以進(jìn)行了降價(jià)策略，讓W(xué)indows的價(jià)格達(dá)到讓中國(guó)消費(fèi)者所能接受的尺度。當(dāng)大多數(shù)消費(fèi)者買(mǎi)的起正版Windows的時(shí)候，大可不必再冒險(xiǎn)破解Windows系統(tǒng)了。

刷Bios激活系統(tǒng)可能導(dǎo)致燒壞主板的實(shí)際個(gè)案暫時(shí)還沒(méi)出現(xiàn)，目前只是微軟官方的片面說(shuō)辭，但筆者不排除有這個(gè)可能性出現(xiàn)。世界這么大，任何事情都會(huì)發(fā)生。聽(tīng)筆者奉勸一句，為了你的主板安全起見(jiàn)，盡量不要去冒險(xiǎn)，利用破解去激活你的系統(tǒng)。

作者: phoenixmy 時(shí)間: 2009-8-11 10:11
嚇唬人。。。

中午吃飯碰見(jiàn)微軟的問(wèn)問(wèn)他們，太不像話(huà)了

ps：
win7的T恤真的像是7-11的廣告。。。。。。

作者: fenghaili 時(shí)間: 2009-8-11 10:15
我就刷壞一個(gè)主板，剛1個(gè)月的主板。免費(fèi)返廠(chǎng)維修啊。。

現(xiàn)在已經(jīng)刷成功了。用的聯(lián)想的WIN7

作者: wangkj 時(shí)間: 2009-8-11 10:18
走路上有可能天下掉下隕石砸死。
和這個(gè)概率差不多。
一般的損壞，就是bios芯片程序錯(cuò)了，拆卸下來(lái)，
重新用編程器寫(xiě)程序就好了，沒(méi)啥大不了的。

咱都是電工，這個(gè)活，小case

作者: McuPlayer 時(shí)間: 2009-8-11 10:25
王會(huì)計(jì)說(shuō)的對(duì)，那些純粹是糊弄外行人的，電工一個(gè)個(gè)都明眼人的呢

作者: riverpeak 時(shí)間: 2009-8-11 11:23
不管裝啥程序，刷BIOS都是有風(fēng)險(xiǎn)地！這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)比電腦中毒要小的多

作者: phoenixmy 時(shí)間: 2009-8-11 11:31
找個(gè)舊臺(tái)式機(jī)練練手去

作者: chunyang 時(shí)間: 2009-8-11 23:03
這個(gè)“危言聳聽(tīng)”是騙人的勾當(dāng)，且不說(shuō)技術(shù)上這根本不可能，就算真可以這樣，如果微軟這么干了，等著無(wú)窮盡的賠款吧。十幾年有個(gè)CIH病毒，可以破壞BIOS令計(jì)算機(jī)重啟后無(wú)法正常工作，處理起來(lái)其實(shí)很簡(jiǎn)單，殺毒后重刷一下BIOS即可，但當(dāng)年有騙子就利用這個(gè)事件騙不懂行的用戶(hù)“換”主板，自己趁機(jī)發(fā)財(cái)。樓主帖所及要么是微軟被故意“誤解”，要么就是白癡記者的大作，不過(guò)這樣的記者確實(shí)不罕見(jiàn)。
如果BIOS有問(wèn)題會(huì)導(dǎo)致主板損壞，主板制造商就別在市場(chǎng)上混了，而且就是想這么做，得增加成本設(shè)計(jì)專(zhuān)門(mén)的電路。

作者: sherwin 時(shí)間: 2009-8-11 23:29
呵呵，就這點(diǎn)小伎倆也要?jiǎng)跓ヽhunyang前輩出來(lái)解析辟謠，未免夸張了一點(diǎn)吧？

但凡具有一點(diǎn)硬件基礎(chǔ)的，尤其搞過(guò)單片機(jī)的，都應(yīng)該知道這個(gè)BIOS是啥玩意，搞個(gè)病毒就想燒機(jī)，蒙誰(shuí)也別蒙咱電工啊，呵呵

作者: xwj 時(shí)間: 2009-8-13 08:42
CIH時(shí)代，要想通過(guò)BIOS燒機(jī)有些困難
但是現(xiàn)在主板上的核心電壓、芯片組電壓等都是程控可調(diào)的，真要再來(lái)個(gè)CIH2讓主板冒煙并不是什么不可能的事。

當(dāng)然，自己燒BIOS肯定是經(jīng)過(guò)驗(yàn)證、安全的BIOS程序，不存在因?yàn)檫@個(gè)而損壞主板的可能。
除非是WIN7檢測(cè)到破解，然后它來(lái)操控BIOS——只是這樣要是讓人知道微軟非得賠得傾家蕩產(chǎn)不可，所以可以肯定微軟也是不敢這么做的。

所以，ＬＺ的帖只是微軟雇傭槍手嚇唬消費(fèi)者的行為。

作者: wangkj 時(shí)間: 2009-8-13 10:18
炸彈夠威力，把深度潛水的都炸出來(lái)啦。

作者: sherwin 時(shí)間: 2009-8-13 15:18
不太同意10樓的看法：雖然各種電壓都是程序可調(diào)的，但是主板廠(chǎng)家在設(shè)計(jì)的時(shí)候，也肯定是考慮了一個(gè)可調(diào)范圍的，無(wú)論如何不能超出其芯片的安全范圍，否則就是失敗的設(shè)計(jì)。你要說(shuō)山寨廠(chǎng)這么做還有點(diǎn)可能，但是目前能夠設(shè)計(jì)主板的都是大廠(chǎng)，這個(gè)行業(yè)暫時(shí)來(lái)說(shuō)還沒(méi)有山寨廠(chǎng)能玩的轉(zhuǎn)的，所以這點(diǎn)顧慮基本不存在了。

至于說(shuō)微軟雇傭槍手來(lái)嚇唬消費(fèi)者，我覺(jué)得這也不大可能，一旦被人揭穿，同樣會(huì)讓微軟損失慘重的，所以我認(rèn)為更大的可能應(yīng)該是記者SB，或者某些代理商所為。都淪落到要靠這種下三濫的手段來(lái)維權(quán)的話(huà)，比爾蓋子同學(xué)恐怕都要去討飯了。呵呵

作者: ybangiao 時(shí)間: 2009-8-15 02:14
微軟都是在忽悠外行的人！真的不怕被人笑死！

歡迎光臨電子工程網(wǎng) (http://m.4huy16.com/)