|
在一次次國(guó)家技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的遴選中，我們不斷看到利益爭(zhēng)奪和互相指責(zé)，卻看不到足夠的科學(xué)精神與公平權(quán)威。這樣的“鬧劇” 絕不能在物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展道路上重演了。如果產(chǎn)學(xué)研各方口中說(shuō)的是自主創(chuàng)新，心里只想著局部利益，那將有負(fù)產(chǎn)業(yè)振興之望、國(guó)家殷切之托。 2010年，所有關(guān)心中國(guó)政治經(jīng)濟(jì)的人，都開(kāi)始熟悉一個(gè)名詞——物聯(lián)網(wǎng)。在今年的政府工作報(bào)告中，首度出現(xiàn)了物聯(lián)網(wǎng)這一勃興概念。隨著溫總理提出“加快物聯(lián)網(wǎng)的研發(fā)應(yīng)用”，中國(guó)的信息產(chǎn)業(yè)已經(jīng)瞄準(zhǔn)了一個(gè)全新的戰(zhàn)略目標(biāo)。而要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，不僅需要“攻破核心技術(shù)”，還需要“統(tǒng)一核心技術(shù)”。 將人與物、物與物智慧聯(lián)結(jié)的物聯(lián)網(wǎng)，是中國(guó)信息產(chǎn)業(yè)趕超世界的一次歷史性機(jī)遇。物聯(lián)網(wǎng)被視為繼計(jì)算機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)之后信息化的第三次浪潮，但與前兩次浪潮國(guó)外創(chuàng)造技術(shù)、中國(guó)引進(jìn)應(yīng)用不同，物聯(lián)網(wǎng)目前在全球還沒(méi)有一個(gè)成熟的標(biāo)準(zhǔn)體系，這給了中國(guó)與世界同步建立話語(yǔ)權(quán)的一個(gè)機(jī)會(huì)。 中國(guó)的物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展要與自主創(chuàng)新結(jié)合起來(lái)，這層涵義是顯而易見(jiàn)的。在政府把物聯(lián)網(wǎng)納入戰(zhàn)略視野后，中國(guó)的產(chǎn)學(xué)研必將為此大舉投入。但與此同時(shí)，政府必須及早規(guī)劃物聯(lián)網(wǎng)的頂層設(shè)計(jì)與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。整體而言，物聯(lián)網(wǎng)是一塊尚待開(kāi)墾的處女地，如果沒(méi)有統(tǒng)一的規(guī)劃，大家自行其事，結(jié)果可能是投入越大，越是雜草叢生。 在中國(guó)這幾年自主創(chuàng)新的道路上，似乎從來(lái)就不擔(dān)心缺乏技術(shù)創(chuàng)新，擔(dān)心的只是技術(shù)創(chuàng)新太多。我們要研發(fā)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的高清影碟，一下子出來(lái) EVD、HDV、HVD三種標(biāo)準(zhǔn);我們要研發(fā)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的手機(jī)電視，一下子出來(lái)DMB-TH、T-MMB、CMB、CMMB、CDMB五大標(biāo)準(zhǔn)。各大產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)背后都跟著一批利益攸關(guān)的政府部門與企業(yè)，經(jīng)常是互相詆毀、互不買賬。這種情況如果在物聯(lián)網(wǎng)上繼續(xù)發(fā)生，物聯(lián)網(wǎng)這一追求萬(wàn)事萬(wàn)物智慧連接的“理想國(guó)”將山河破碎。 想想我們身邊的例子，手機(jī)刷卡本來(lái)能給人們生活帶來(lái)很大的便利，你帶上一部手機(jī)就可以出門消費(fèi)，但現(xiàn)在由于三大運(yùn)營(yíng)商各用一套手機(jī)刷卡技術(shù)，結(jié)果你用移動(dòng)的手機(jī)就不能去電信定點(diǎn)的新世界買衣服，你用聯(lián)通的手機(jī)也不能去移動(dòng)定點(diǎn)的星巴克喝咖啡，便利性大打折扣。而物聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)要比手機(jī)刷卡紛繁復(fù)雜百倍，一旦出現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)林立的情況，大家各占山頭，扯旗稱王，中國(guó)的物聯(lián)網(wǎng)將徹底成為“勿聯(lián)網(wǎng)”。 今年兩會(huì)上，多位代表、委員都提到完善物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)體系的問(wèn)題，我國(guó)也已成立了物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)合工作組，不過(guò)需要提醒的是，政府制定產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)必須表現(xiàn)出充分的專業(yè)性與權(quán)威性，否則將形同虛設(shè)。 這方面的“鬧劇”已經(jīng)上演過(guò)太多。 政府部門多次轟轟烈烈地遴選過(guò)產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，手機(jī)電視選出的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)是T-MMB ，而廣電總局一發(fā)飆，強(qiáng)行推廣自家研發(fā)的CMMB。T-MMB名義上是國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)際卻淪落冷宮，令政府權(quán)威蕩然無(wú)存。 在數(shù)字電視國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)評(píng)選中，清華的DMB-T和上海交大的ADTB-T進(jìn)入最后爭(zhēng)奪，結(jié)果為了照顧各方利益，竟然是把這兩個(gè)八桿子打不著的方案硬性融合成一個(gè)方案作為國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，而這將導(dǎo)致產(chǎn)品成本提高、穩(wěn)定性下降。 在一次次國(guó)家技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的遴選中，我們不斷看到利益爭(zhēng)奪和互相指責(zé)，卻看不到足夠的科學(xué)精神與公平權(quán)威。這樣的“鬧劇”絕不能在物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展道路上重演了。 中國(guó)在物聯(lián)網(wǎng)上體現(xiàn)出了超前的戰(zhàn)略眼光，但把握歷史機(jī)遇、爭(zhēng)搶國(guó)際賽道，除了政策扶持外，更要依靠科學(xué)規(guī)劃、同心協(xié)力。政府部門要合理統(tǒng)籌產(chǎn)業(yè)力量，科學(xué)制定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，切忌把有限的科研力量浪費(fèi)到無(wú)限的“標(biāo)準(zhǔn)大戰(zhàn)”中，陷入高水平重復(fù)研發(fā)、高水平重復(fù)建設(shè)。 而產(chǎn)學(xué)研各方更要把國(guó)家利益放在第一位，如果口中說(shuō)的是自主創(chuàng)新，心里只想著局部利益，有技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)要上，沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)創(chuàng)造標(biāo)準(zhǔn)也要上，那將有負(fù)產(chǎn)業(yè)振興之望、國(guó)家殷切之托。 來(lái)源：IT時(shí)報(bào) |
|
很遺憾，最后的結(jié)果很有可能不幸言中！ ：（ 就如諾貝爾獎(jiǎng)一樣，科學(xué)是實(shí)打?qū)嵉氖虑椋倔w制不改，永遠(yuǎn)沒(méi)戲。 |
