【飛凌S5PV210開(kāi)發(fā)板知識(shí)分享】WinCE與Linux有何區(qū)別？

forlinx2013

嵌入式Linux OS與Windows CE相比的優(yōu)點(diǎn)：
第一inux是開(kāi)放源代碼，遍布全球的眾多Linux愛(ài)好者都是Linux開(kāi)發(fā)者的強(qiáng)大技術(shù)支持者；Windows CE目前6.0內(nèi)核全部開(kāi)放，GUI不開(kāi)放。第二：Linux的內(nèi)核小、效率高；Windows CE相比，占用過(guò)多的RAM。第三Linux是開(kāi)放源代碼的OS，在價(jià)格上極具競(jìng)爭(zhēng)力，適合中國(guó)國(guó)情。Windows CE需要版權(quán)費(fèi)用。第四Linux不僅支持x86芯片，還是一個(gè)跨平臺(tái)的系統(tǒng)。更換CPU時(shí)就不會(huì)遇到更換平臺(tái)的困擾。第五，Linux內(nèi)核的結(jié)構(gòu)在網(wǎng)絡(luò) 方面是非常完整的，它提供了對(duì)包括十兆位、百兆位及千兆位的以太網(wǎng)絡(luò)，還有無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)、Token ring（令牌環(huán)）和光纖甚至衛(wèi)星的支持，目前WINCE的網(wǎng)絡(luò)功能也比較強(qiáng)大。
嵌入式Linux OS與Windows CE相比的弱點(diǎn)：
第一：LINUX開(kāi)發(fā)難度較高，需要很高的技術(shù)實(shí)力，WINCE開(kāi)發(fā)相對(duì)較容易，開(kāi)發(fā)周期短，內(nèi)核完善，主要是應(yīng)用層開(kāi)發(fā)。第二：LINUX核心調(diào)試工具 不全，調(diào)試不太方便，尚沒(méi)有很好的用戶(hù)圖形界面，WINCE的GUI豐富，開(kāi)發(fā)工具強(qiáng)大；第三，系統(tǒng)維護(hù)難度大。Linux占用較大的內(nèi)存，如果去掉部分 無(wú)用的功能來(lái)減小使用的內(nèi)存，但是如果不仔細(xì)，將引起新的問(wèn)題。

Windows Linux 不同點(diǎn)

1. 驅(qū)動(dòng)與應(yīng)用的數(shù)據(jù)交互：

對(duì) 于驅(qū)動(dòng)中分配的內(nèi)存，windows 通過(guò)memorymap 將驅(qū)動(dòng)中的內(nèi)存空間映射到應(yīng)用層，應(yīng)用和驅(qū)動(dòng)是通過(guò)不同的地址同一地址空間的數(shù)據(jù)操作；而linux中驅(qū)動(dòng)與應(yīng)用層若存在數(shù)據(jù)交互的話(huà)，是通過(guò) CopyToUser, CopyFromUser進(jìn)行的，看上去在這點(diǎn)上windows的效率會(huì)更高些。linux也有類(lèi)似的mmap機(jī)制。可以把內(nèi)核態(tài)的地址映射到用戶(hù)空間 中。

2.當(dāng)應(yīng)用與驅(qū)動(dòng)需要同步時(shí)：

Linux中是在應(yīng)用中通過(guò)調(diào)用IOctl讓等待在驅(qū)動(dòng)中進(jìn)行，此時(shí)驅(qū)動(dòng)還可以處理其它任務(wù)，可以得到響應(yīng)的事件，并通知在等待中的任務(wù)結(jié)束，從而應(yīng)用程序可以繼續(xù)執(zhí)行下去。

Windows如果將等待放到驅(qū)動(dòng)中的話(huà)，會(huì)發(fā)現(xiàn)驅(qū)動(dòng)就在那死等了，不再響應(yīng)其它輸入。因此，windos中的等待是在應(yīng)用中回調(diào)用waitobject函數(shù)。

3 WinCE操作系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)了進(jìn)程/線(xiàn)程兩級(jí)管理模型。

linux本身不支持線(xiàn)程，它支持進(jìn)程一級(jí)。如果要使用線(xiàn)程的話(huà)，需要使用線(xiàn)程庫(kù)。

轉(zhuǎn)自飛凌s5pv210開(kāi)發(fā)板技術(shù)討論區(qū)