|
來源：新浪科技 過去多年中，科幻電影的情節(jié)常常是人工智能機(jī)器毀滅了人類。然而在未來10到20年中，我們最大的擔(dān)心或許是，機(jī)器人將搶走我們的工作，或是在高速公路上撞上我們的汽車。 目前，全球最大的5家科技公司正嘗試制定關(guān)于人工智能機(jī)器人的道德標(biāo)準(zhǔn)。盡管科幻小說喜歡關(guān)注人工智能對人類未來命運(yùn)的威脅，但谷歌母公司Alphabet、亞馬遜、Facebook、IBM和微軟的研究人員所討論的是更切實(shí)的問題，例如人工智能對就業(yè)、交通運(yùn)輸，甚至戰(zhàn)爭的影響。 科技公司常常會夸大人工智能能帶來什么。然而近幾年，人工智能在許多領(lǐng)域取得了快速發(fā)展，無論是無人駕駛汽車、亞馬遜Echo等能夠理解人類語言的設(shè)備，還是新一代的自動武器系統(tǒng)。 目前尚不清楚，這一行業(yè)組織最終會取得什么樣的成果。然而多名消息人士表示，該組織的基本出發(fā)點(diǎn)很明確：確保人工智能的研究專注于造福人類，而非不利于人類。 斯坦福大學(xué)一個團(tuán)隊周四發(fā)布報告，闡述了行業(yè)在這方面工作的重要性。這一團(tuán)隊獲得了微軟研究員埃里克·霍爾維茨(Eric Horvitz)的資助。霍爾維茨本人也參與了行業(yè)討論。斯坦福大學(xué)的項(xiàng)目名為“人工智能研究一百年”。項(xiàng)目提出了一項(xiàng)計劃，在未來一個世紀(jì)中，每5年就人工智能對社會的影響制作詳細(xì)報告。 科技行業(yè)人士最擔(dān)心的問題之一在于，監(jiān)管部門是否會介入，圍繞人工智能研究制定規(guī)則。因此，行業(yè)內(nèi)正在制定自我約束框架。不過目前尚不清楚，這一框架將如何運(yùn)轉(zhuǎn)。 德州大學(xué)奧斯汀分校計算機(jī)科學(xué)家、斯坦福報告的作者之一皮特·斯頓(Peter Stone)表示：“我們并不是說這不需要監(jiān)管。但我們認(rèn)為監(jiān)管分為正確的方式和錯誤的方式。” 盡管科技公司之間的競爭非常激烈，但對于某些共同面對的問題，科技公司也會聯(lián)合在一起，爭取最大利益。例如90年代，科技公司同意了電商交易加密的標(biāo)準(zhǔn)方法，從而奠定了互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)隨后20年發(fā)展的基礎(chǔ)。 斯坦福報告的作者表示，對人工智能進(jìn)行監(jiān)管是不可行的。報告稱：“研究小組一直認(rèn)為，對人工智能進(jìn)行泛義的監(jiān)管將帶來誤導(dǎo)，因?yàn)槿斯ぶ悄懿]有明確定義。在不同領(lǐng)域，風(fēng)險和需要考慮的因素有著極大的差別。” 斯頓表示，報告中提出的建議之一在于，各級政府部門應(yīng)當(dāng)更多地理解人工智能。此外報告也呼吁，政府和民間加大對人工智能的投資。 IBM沃森人工智能部門總經(jīng)理大衛(wèi)·肯尼(David Kenny)表示：“政府可以在其中扮演角色，而我們對此表示尊重。”不過挑戰(zhàn)在于，“在許多情況下，政策落后于技術(shù)”。 目前，這5家公司已制作了一份備忘錄，新組織則計劃于9月中旬宣布成立。消息人士表示，尚未解決的問題之一是，作為Alphabet的子公司，谷歌DeepMind要求單獨(dú)參與該組織。 人工智能行業(yè)此舉模仿了“全球網(wǎng)絡(luò)倡議”組織。后一組織的成員包括企業(yè)和非政府組織，專注于隱私保護(hù)等問題。 此外，LinkedIn創(chuàng)始人雷德·霍夫曼(Reid Hoffman)也在支持人工智能的發(fā)展。他正在與麻省理工學(xué)院媒體實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行討論，開展項(xiàng)目研究人工智能的社會經(jīng)濟(jì)影響。 麻省理工學(xué)院的計劃和行業(yè)組織的成立都是為了將技術(shù)發(fā)展和社會經(jīng)濟(jì)政策更緊密地聯(lián)系在一起。麻省理工學(xué)院的團(tuán)隊正在討論設(shè)計新的人工智能和機(jī)器人系統(tǒng)，“將社會考慮在內(nèi)”。 這再次反映了過去多年科技行業(yè)的一項(xiàng)激烈討論，即計算機(jī)和機(jī)器人是否仍需要人工干預(yù)。例如，美國五角大樓近期提出了一項(xiàng)軍事戰(zhàn)略，其中要求在使用人工智能的情況下，仍然由人工來做出是否消滅敵方的決策，而不是完全依靠機(jī)器。 麻省理工學(xué)院媒體實(shí)驗(yàn)室主任伊藤穰一表示：“需要指出的關(guān)鍵一點(diǎn)在于，計算機(jī)科學(xué)家不太善于與社會科學(xué)家和哲學(xué)家打交道。我們想要做的是向研究政策制定的社會科學(xué)家提供支持及幫助。” 斯坦福大學(xué)的報告試圖定義，對于傳統(tǒng)北美城市的市民，在面對人工智能計算機(jī)和機(jī)器人系統(tǒng)時會遇到哪些問題。作者涉及了現(xiàn)代人生活的8個方面，包括醫(yī)療健康、教育、娛樂和就業(yè)，但并未涉及到戰(zhàn)爭。他們表示，軍用人工智能不在目前的討論和專業(yè)研究范圍內(nèi)。不過未來，人工智能武器或許也會是一個研究領(lǐng)域。 報告也沒有討論某些計算機(jī)科學(xué)家提出的“人工智能奇點(diǎn)”問題。根據(jù)這種理論，在未來的某個時刻，人工智能的智能程度將大幅提升，并可能威脅到人類。 |
