AD軟件分析：
AD（包括PROTEL99） 這個軟件的市場定位是一些簡單的板子，比如
單片機類，簡單的工業類，一些相對簡單的板子，用這個軟件比較多。相對是偏低端產品設計。大部分都是簡單的板子。大部分用這個軟件的公司產品都是相對偏簡單的。一般都是 2層 4層為主。在中國市場上，內地城市使用的比較多，發達城市比較少用。基本上可以說在發達城市，這個使用這個軟件，找工作都不好找。
但是這個軟件，在內地城市使用的占有率很高。這個軟件在內地城市為什么這么高，我個人認為主要是因為這個軟件在學校里面的推廣做得比較好，因為每個讀
電子或者機電相關專業的學生在學校里面就有教這個，或者有要求去學這個。所以目前還在用這個軟件的工程師，我可以肯定的是超過 80%是因為在學校里面用的，出社會后就繼續用了。所以可以說這個軟件如果沒有中國大學生這一部分的市場，這個軟件應該在中國市場上估計就非常少見了。
PADS軟件分析：
PADS的前身是 POWER PCB ，這個軟件界面菜單很少，上手不難。我估計也是這一點能得到了市場的認可。特別是消費類電子產品市場占有率非常高，早期都可以說在消費類產品里面差不多是壟斷的地位，比如從早期的 VCD、DVD、MP3 、MP4、U盤、液晶電視，到現在的
平板電腦、行車記錄儀、車載電子產品、導航儀、數字
機頂盒、安卓智能電視盒、手機等都是絕對的市場占有率。特別是手機PCB設計，PADS軟件幾乎占了壟斷的優勢。
在整個消費類電子產品里面，幾乎PADS都占了大頭。特別是前幾年的市場占有率更是絕對的高。這幾年因為allegro 這個軟件慢慢的起來了。PADS占有率感覺有所下降的趨勢。 但是目前在沿海發達城市里面，PADS還是占主流市場，特別是深圳大部分公司還是用PADS ，其次是allegro 。PADS找工作在深圳很容易。
allegro軟件分析：
Cadence allegro 這個軟件的優勢是功能強大，缺點是不好學，不容易上手。所以這個軟件 在10年前或者說7 8年前，市場占有率都還比較低，一般只有大公司用，特別是做電腦主板的公司用，因為這個軟件功能強大，畫大型板子有優勢。如電腦主板，大型工控板，服務器主板，等大型板子，他的效率和優勢非常明顯。所以他的市場目前主要還是在電腦主板，大型工控板，服務器主板，等這些大型板子上，以及現在一些平板電腦，手機板也會有少量公司用。和大公司在用。長遠角度來講allegro市場前景比較大。
學習軟件結論：
想要畫簡單的板子,就學AD 。想要畫消費類電子產品就學PADS 。想要畫大型板子就學allegro。如果學PADS 和allegro以后你基本上也都是在沿海等發達城市工作，內地城市沒這么好找工作。 如果學AD，主要就是內地工作，沿海城市用的不多...當然這個是相對比例而已，就好比深圳用PADS非常多，但是也還是有公司用AD ，只是說非常少而已。
另外比如你想要學AD 就不要想著去畫消費類產品，比如你學AD去畫 行車記錄儀，有P用了，用AD軟件想去找個畫行車記錄儀的工作，根本就找不到，根本就沒有做行車記錄儀的公司用AD這個軟件畫板，誰要你。做平板電腦，做液晶電視，做手機，等這些產品也是如此，學AD 想要畫這種產品，你非常難找工作或者說根本就找不到這類的工作。這類也許會有人反駁，我現在就是用AD 畫平板啊，現在用AD畫平板也沒錯，或者用AD 畫手機也沒錯，但是你去看看整個市場上用的有多少？ 但是不管怎么少人用，應該也還是有個別公司再用，用的公司不多，對一個剛學的新手來說，更是難找工作。
工資方面，用不同的軟件，畫不同的板子，工資差很遠的都有。比如現在有一些內地城市畫板，3K多的都有。 有一些地方拿 2W多的也有，這個具體還是要看你畫什么板來定。 板子差不多的話，個人感覺用ALLEGRO 的工資稍微比PADS的高一點點，這是我個人根據身邊很多朋友的收入來看覺得的。個人看法。
學習主要還是為了工作，所以學習就應該學到合適的東西，比如學AD 也就應該學畫一些簡單的板子和工業類相對簡單的板子就差不多了，再復雜的板子，也少公司用AD 。 學PADS ，你想要學畫電腦主板，或者大型工控主板，也也沒什么P用，學了也找不到工作。基本沒有公司用PADS畫電腦主板。 學allegro 你想要畫液晶電視或者行車記錄儀，那也沒什么P用，用allegro 想找個畫液晶電視，行車記錄儀的工作也是找不到，根本沒公司用...
我們捷配是支持DXP，gerber，99SE和PADs格式的，PCB詳情請登陸www.jiepei.com/g1011了解。
發表于 2019-5-17 11:20:25
收藏
頂
踩