想問下各位，車用電子如何做產品防抄板保護呢？

明亮的光 · 發表于 2020-7-2 09:02:51

zntsbkhhh · 發表于 2020-7-3 13:14:58

需要做加密。包括很多種方式

假的會計師 · 發表于 2020-7-3 13:21:00

以前我做過軟加密，不過不安全，后來改硬件加密了

kessy1 · 發表于 2020-7-3 13:49:14

軟加密，硬加密,分別指的是什么？

?-о · 發表于 2020-7-3 13:58:16

分開也挺簡單，在于是否用專業的硬件加密芯片，如果采用的話，就是硬加密。如果單純自身跑程序，就屬于軟加密。

Test_wf · 發表于 2020-7-3 14:23:09

哪種更強？聽起來應該是硬加密吧？

tyl2010 · 發表于 2020-7-3 14:31:04

硬件加密毫無疑問是更安全，因為有加密載體，可能增加破解難度。

xiaoyuhzou1228 · 發表于 2020-7-3 17:01:03

那只要用硬件加密就安全了？可是我聽說好像有的用了也出問題呢

wang0327 · 發表于 2020-7-3 17:04:21

除了加密的載體，也要考慮加密的方案，具體比如認證、算法移植等內容

QL87 · 發表于 2020-7-4 16:43:11

會了不難，難了不會，開發過程中多做一點，產品就多了一些保障

miniminimini · 發表于 2020-7-4 16:52:46

別跑題，什么樣的方案才是有效方案

?-о · 發表于 2020-7-4 23:45:33

這么說吧，好的方案要保證即便mcu主控被破解掉，但是加密芯片可以保證破解的程序不能使用

kessy1 · 發表于 2020-7-6 10:36:15

那怎么做，什么方案能這么厲害

zntsbkhhh · 發表于 2020-7-6 11:13:41

這種的話，認證是不行的，因為認證方案程序都在mcu端，認證點也在mcu端，一旦mcu不保，加密芯片安全沒意義

tyl2010 · 發表于 2020-7-6 16:29:58

認證是不是雙方對暗號的意思，最后mcu判斷是否ok吧

xiaoyuhzou1228 · 發表于 2020-7-6 17:00:56

大概差不多。現在真正沒漏洞至少要加密芯片能存儲程序的

明亮的光 · 發表于 2020-7-6 17:14:09

存儲程序還得讀出來吧，那怎么辦？

假的會計師 · 發表于 2020-7-6 17:18:51

有個LKT芯片，程序不讀出來，直接在加密芯片中運行的

Test_wf · 發表于 2020-7-6 18:58:24

看起來和主控差不多，那和主控有什么區別嗎？

?-о · 發表于 2020-7-7 09:56:34

主控的話，環境比較公開。加密芯片一般比較保守，難以調試獲取信息的

国产精品免费无遮挡无码永久视频-国产高潮视频在线观看-精品久久国产字幕高潮-国产精品99精品无码视亚