|
寫入FRAM的零時鐘周期延遲 一個典型的EEPROM需要5毫秒的寫周期時間，以將其頁面數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移到非易失性EEPROM內(nèi)。當(dāng)需要寫入幾千字節(jié)的數(shù)據(jù)時，會導(dǎo)致寫入時間較長。相比之下的FRAM不會使這種寫操作變慢;所有寫操作按總線速率 進(jìn)行，并非基于存儲器延遲。下面兩個實(shí)例和圖1說明寫延遲的影響。 實(shí)例1: 需要2毫秒將256字節(jié)的頁面數(shù)據(jù)通過1MHz 1C總線從控制器傳輸?shù)紼EPROM頁面內(nèi)。然后需要5毫秒將數(shù)據(jù)寫入到EEPROM內(nèi)。具有密度為1Mbit和頁面大小為256個字節(jié)的1MHzCEEPROM需要28毫秒來備份1Kb數(shù)據(jù)（4x2ms+4x5ms）。 然而使用FRAM時，只要8毫秒（4x2ms）便可以將1Kb數(shù)據(jù)寫入到FRAM中。（這時測量數(shù)據(jù)從控制器傳輸?shù)紼EPROM緩沖區(qū)中所需的總時間。）對于EEPROM，需要3.584秒（512x2ms+512x5ms）傳輸整個1Mbit數(shù)據(jù)，但對于FRAM，只需要大約1.024秒（512x2ms）。 圖1.寫入到EEPROM和FRAM中的流程 實(shí)例2: 需要100us將256字節(jié)的頁面數(shù)據(jù)通過20MHzSPI總線從控制器傳輸?shù)紼EPROM頁面中，然后需要5ms將一頁的數(shù)據(jù)傳輸?shù)紼EPROM。具有密度為1Mbit和頁面大小為256個字節(jié)的20MHzSPIEEPROM需要20.4ms來備份上述的兩個實(shí)例顯示了零時鐘周期寫入FRAM中的延遲提高非易失性寫入性能優(yōu)于EEPROM。 EEPROM支持不同的頁面大小，在這種情況下的EEPROM中的較低頁面大小需要更多頁面寫操作和更多寫周期時間。因此造成額外的寫延遲。因?yàn)镕RAM不是分頁的存儲器，所以將給定的數(shù)據(jù)集寫入到它時所需的時間不會隨存儲器的密度而變化。 1Kb的數(shù)據(jù)(4x100us+4x5ms）。對于FRAM，只需要400us(4x100us）將1Kb的數(shù)據(jù)寫入到FRAM中。（這時間等于數(shù)據(jù)從SPI控制器傳輸?shù)紼EPROM緩沖區(qū)中所需的總時間）。對于EEPROM，需要2.611秒(512x100us+512x5ms）傳輸整個1Mbit數(shù)據(jù)，但對于FRAM，只需要大約51.1毫秒（512×100us）。 |
