|
來(lái)源: 華爾街見聞 利潤(rùn)戳到天花板,軟銀旗下芯片設(shè)計(jì)巨頭ARM決定親自下場(chǎng)造芯片。 當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月23日,英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》援引知情人士報(bào)道稱,這家芯片領(lǐng)域“隱形王者”將和制造合作伙伴合作開發(fā)芯片,號(hào)稱是該集團(tuán)有史以來(lái)最先進(jìn)的芯片制造工作。 知情人士透露稱,ARM已經(jīng)組建了一個(gè)新“解決方案工程”團(tuán)隊(duì),不僅要改進(jìn)現(xiàn)有產(chǎn)品的性能和設(shè)計(jì),還將負(fù)責(zé)移動(dòng)設(shè)備、筆記本電腦和其他電子產(chǎn)品的原型芯片的開發(fā)。 該“解決方案工程”團(tuán)隊(duì)由芯片行業(yè)資深人士Kevork Kechichian領(lǐng)導(dǎo)。他曾在高通、恩智浦半導(dǎo)體兩家公司任職,負(fù)責(zé)先進(jìn)芯片的設(shè)計(jì)和開發(fā),今年2月份加入ARM。 多名業(yè)界相關(guān)企業(yè)主管告訴英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》,ARM在過(guò)去6個(gè)月內(nèi)就開始著手研發(fā)一款比以往更先進(jìn)的芯片。而據(jù)華爾街見聞此前文章,英特爾宣布與ARM合作的消息,也側(cè)面凸顯了這家英國(guó)芯片設(shè)計(jì)公司的造芯夢(mèng)。 和老客戶搶飯碗? 在媒體爆出該消息之前,ARM一直以來(lái)作為芯片設(shè)計(jì)公司主導(dǎo)芯片世界,并不參與開發(fā)和生產(chǎn)。 ARM為現(xiàn)代芯片設(shè)計(jì)架構(gòu)和指令集,將其授權(quán)給軟件開發(fā)公司,并從中收取授權(quán)費(fèi)和專利稅,從而獲得利潤(rùn)。 憑借設(shè)計(jì)技術(shù)的領(lǐng)先,ARM客戶幾乎涵蓋了所有芯片巨頭,包括高通、蘋果、三星、英偉達(dá)等等。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,全世界超過(guò)95%的智能手機(jī)和平板電腦都采用ARM架構(gòu),在處理器領(lǐng)域處于妥妥的主導(dǎo)地位。 ARM本身也因?yàn)椤爸辛⑿浴痹瓌t,被譽(yù)為“電子界瑞士”(瑞士是全球公認(rèn)的永久中立國(guó))。 值得一提的是,ARM過(guò)去確實(shí)曾和三星、臺(tái)積電等合作伙伴打造過(guò)一些測(cè)試芯片,但主要目的是讓軟件開發(fā)商熟悉其新產(chǎn)品。 眼下,若ARM親自下場(chǎng)造芯片的消息屬實(shí),勢(shì)必對(duì)其原大客戶(比如高通、聯(lián)發(fā)科)造成威脅,其“電子界瑞士”的美名也將不復(fù)存在。 據(jù)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道,接近ARM的人士堅(jiān)稱,沒(méi)有出售或許可該產(chǎn)品的計(jì)劃,它只是在開發(fā)原型。ARM拒絕置評(píng)。 上市在即,ARM大幅調(diào)整商業(yè)模式,以戳破利潤(rùn)“天花板” 實(shí)際上,ARM一直在考慮大幅調(diào)整自己的商業(yè)模式,尤其是在和英偉達(dá)聯(lián)姻失敗后,軟銀創(chuàng)始人孫正義一直計(jì)劃推動(dòng)ARM IPO,并將全集團(tuán)的希望傾注在它身上。 今年3月,消息稱ARM將在今年晚些時(shí)候完成上市。但市場(chǎng)對(duì)其估值中間值僅為500億美元,遠(yuǎn)低于軟銀去年提出的600億美元估值目標(biāo)。 這一稍顯黯淡的估值意味著,軟銀必須要做點(diǎn)什么,提高ARM在投資人心中的分量。 同月,有消息爆出ARM表示將徹底轉(zhuǎn)變商業(yè)模式,計(jì)劃不再根據(jù)芯片的價(jià)值向芯片制造商收取使用其設(shè)計(jì)的專利費(fèi),而是根據(jù)終端的價(jià)值向制造商收費(fèi),以大幅提振專利收入。自然而然,這一計(jì)劃遭到客戶反對(duì)。 但即使以這種變相漲價(jià)的方式,ARM的利潤(rùn)空間可能并沒(méi)有得到大幅擴(kuò)展。 另外,在上周公布的年報(bào)中,ARM承認(rèn),其業(yè)務(wù)面臨的主要風(fēng)險(xiǎn)是客戶基礎(chǔ)“顯著集中”。年報(bào)顯示,去年ARM 的前20大客戶貢獻(xiàn)了86%的收入,因此“少數(shù)關(guān)鍵客戶的流失可能會(huì)對(duì)集團(tuán)的增長(zhǎng)產(chǎn)生重大影響”。 正如財(cái)報(bào)所言,由于授權(quán)等問(wèn)題,ARM和大客戶產(chǎn)生了摩擦。 去年年中,ARM就和其最大客戶之一的高通陷入了激烈的法律糾紛。當(dāng)時(shí),高通收購(gòu)了蘋果前首席工程師領(lǐng)銜創(chuàng)辦的芯片公司Nuvia后,ARM起訴高通稱,高通沒(méi)有得到自己的授權(quán),無(wú)權(quán)使用Nuvia基于ARM IP(Intellectual Property,知識(shí)產(chǎn)權(quán))開發(fā)的產(chǎn)品,需要銷毀。 |