固態(tài)硬盤能取代機(jī)械硬盤嗎

發(fā)布時(shí)間：2012-4-24 22:38 發(fā)布者：1770309616

新聞來(lái)源:《電腦報(bào)》2012年第16期
希捷說(shuō)：固態(tài)硬盤永遠(yuǎn)不會(huì)取代機(jī)械硬盤
我反對(duì)！
@評(píng)測(cè)實(shí)驗(yàn)室 胡進(jìn)

前不久，希捷首席執(zhí)行官Steven Luczo先生在接受福布斯采訪時(shí)，透露出了這樣的信息：閃存是一項(xiàng)好技術(shù)，但是產(chǎn)品缺乏競(jìng)爭(zhēng)力，不管你是什么架構(gòu)的設(shè)備，都得依賴大容量存儲(chǔ)的機(jī)械硬盤，機(jī)械硬盤不會(huì)消亡，而固態(tài)硬盤永遠(yuǎn)別想取掉機(jī)械硬盤的位置。這個(gè)聲音一發(fā)出，瞬間成為網(wǎng)絡(luò)上的熱門話題。這聽(tīng)著似乎有道理，但是在我們看來(lái)，未來(lái)真的會(huì)這樣嗎？我持反對(duì)觀點(diǎn)。

論容量，主流固態(tài)硬盤明年進(jìn)TB
“NAND閃存是完全無(wú)法提供這么高的容量的，未來(lái)幾年也做不到”——Steven Luczo

我認(rèn)為未必是這樣。從1956年IBM推出第一塊機(jī)械硬盤以來(lái)，單個(gè)硬盤的容量從最初的5MB發(fā)展到了現(xiàn)在的4TB，容量提升了80000倍，但是完成這個(gè)過(guò)程整整花費(fèi)了56年的漫長(zhǎng)時(shí)間。而NAND型閃存從2003年開(kāi)始應(yīng)用到現(xiàn)在大規(guī)模的爆發(fā)式應(yīng)用，只花費(fèi)了9年的時(shí)間，容量從最初的16MB發(fā)展到了現(xiàn)在的256GB，容量提升了16000倍。

對(duì)比這兩個(gè)數(shù)字，可以看出固態(tài)硬盤的成長(zhǎng)速度遠(yuǎn)高于機(jī)械硬盤。實(shí)際上從2008年1TB機(jī)械硬盤誕生以來(lái)，硬盤的容量并沒(méi)有出現(xiàn)質(zhì)的提升，制約機(jī)械硬盤發(fā)展的盤片磁密度、多碟硬盤的發(fā)熱等問(wèn)題始終都沒(méi)有完美的解決方案。即便經(jīng)過(guò)2008年到2012年這幾年的發(fā)展，機(jī)械硬盤在零售市場(chǎng)的主力仍然是1TB，容量?jī)?yōu)勢(shì)并沒(méi)有助力機(jī)械硬盤有突破性發(fā)展。

而相比閃存，制約它發(fā)展的問(wèn)題逐漸在解決。表面上看閃存發(fā)展經(jīng)過(guò)了9年的時(shí)間，但是采用閃存的固態(tài)硬盤容量從8GB過(guò)渡到現(xiàn)在的128GB的主力容量，卻只花費(fèi)了2年的時(shí)間。也許對(duì)于很多用戶來(lái)說(shuō)，在2003年用著16MB閃存的時(shí)候，一定不敢想象256GB竟然可以這么快走進(jìn)現(xiàn)實(shí)。

所以，我認(rèn)為按照固態(tài)硬盤現(xiàn)有的發(fā)展速度，主流固態(tài)硬盤的速度增長(zhǎng)到512GB或者1TB也是指日可待的事情（廉價(jià)的TLC閃存很快就要進(jìn)入固態(tài)硬盤），而且一旦固態(tài)硬盤的主力存儲(chǔ)容量達(dá)到了1TB的話，機(jī)械硬盤的存儲(chǔ)優(yōu)勢(shì)將會(huì)消失殆盡。從我們描繪的硬盤速度發(fā)展曲線圖來(lái)看，固態(tài)硬盤傳輸速度的發(fā)展速度上早已超過(guò)了機(jī)械硬盤，而機(jī)械硬盤如果在磁密度上沒(méi)有新的突破的話，其容量的優(yōu)勢(shì)將會(huì)隨著時(shí)間推移變得越來(lái)越小。

而且根據(jù)IDC的預(yù)測(cè)，2011年企業(yè)級(jí)SSD市場(chǎng)會(huì)有2倍的增長(zhǎng)。而到2014年，SSD則會(huì)有爆發(fā)性增長(zhǎng)，這一點(diǎn)和前段時(shí)間三星存儲(chǔ)的預(yù)測(cè)類似。

機(jī)械硬盤和固態(tài)硬盤存儲(chǔ)速度發(fā)展曲線表

比應(yīng)用，機(jī)械硬盤全盤皆輸
“在未來(lái)，云服務(wù)在內(nèi)的絕大多數(shù)數(shù)據(jù)仍然得保存在機(jī)械硬盤上”
——Steven Luczo

按照Steven Luczo先生所說(shuō)話，在未來(lái)占據(jù)應(yīng)用主力的云服務(wù)存儲(chǔ)還是機(jī)械硬盤。因?yàn)樵谙＝菘磥?lái)，高容量?jī)r(jià)格比才是機(jī)械硬盤持續(xù)存在的救命稻草。但遺憾的是，作為未來(lái)的應(yīng)用主力，云應(yīng)用固然很重要，但是超極本、平板電腦、手機(jī)以及隨身移動(dòng)存儲(chǔ)等應(yīng)用的大規(guī)模應(yīng)用，才能真正決定這些存儲(chǔ)設(shè)備未來(lái)的命運(yùn)。也許我們上面所說(shuō)的只能代表消費(fèi)市場(chǎng)，在服務(wù)器市場(chǎng)機(jī)械硬盤就一定具有足夠的優(yōu)勢(shì)嗎？答案是否定的。

從服務(wù)器廠商的動(dòng)作來(lái)看， IBM已經(jīng)把SSD存儲(chǔ)當(dāng)做存儲(chǔ)領(lǐng)域的戰(zhàn)略高地，發(fā)布的eX5服務(wù)器已經(jīng)加入了eXFlash閃存技術(shù)，通過(guò)使用速度更快的固態(tài)硬盤來(lái)獲得更高的可靠性，降低RAID系統(tǒng)使用的風(fēng)險(xiǎn)，并可以替換掉數(shù)百個(gè)硬盤和數(shù)千條線纜，場(chǎng)地、散熱和后期維護(hù)的費(fèi)用也會(huì)隨之降低，按照IBM提供的數(shù)據(jù)，采用固態(tài)硬盤，存儲(chǔ)成本較之以前可以降低97%。所以Steven Luczo先生單獨(dú)比容量和購(gòu)買成本的說(shuō)法并不成立，他忽略了服務(wù)器的維護(hù)成本，這是很大一筆投入。

由此來(lái)見(jiàn)，僅僅從容量?jī)?yōu)勢(shì)談機(jī)械硬盤未來(lái)前景有些表象，何況漸成氣候的FC光纖存儲(chǔ)，也會(huì)助力固態(tài)硬盤在行業(yè)領(lǐng)域的發(fā)展。

“在不久的將來(lái)，SSD將有望在市場(chǎng)上代替HDD而成為主流�！�
——三星存儲(chǔ)事業(yè)群柳萬(wàn)葉次長(zhǎng)

事實(shí)上，更多的用戶嘗到了固態(tài)硬盤高速帶來(lái)的甜頭，筆記本機(jī)械硬盤的平均存儲(chǔ)速度只有80MB/s，而固態(tài)硬盤則可以達(dá)到220MB/s甚至更高，如果要想獲得和固態(tài)硬盤相同的傳輸速度，必須要購(gòu)買3塊硬盤組建RAID才能達(dá)到目的，而且存儲(chǔ)風(fēng)險(xiǎn)增加了三倍。換句話說(shuō)，如果用多塊固態(tài)硬盤（120GB、每塊500MB/s傳輸）組建陣列來(lái)實(shí)現(xiàn)與頂級(jí)機(jī)械硬盤（1TB、200MB/s傳輸）相同的容量，那它的性能會(huì)把機(jī)械硬盤打得找不到北。很簡(jiǎn)單，單個(gè)機(jī)械硬盤要把傳輸速度做到200MB/s（目前機(jī)械硬盤的最高水平）的話，容量也做不上去，發(fā)熱和高存儲(chǔ)密度下的糾錯(cuò)能力阻礙了它。所以，從性能體驗(yàn)來(lái)講，固態(tài)硬盤現(xiàn)在就已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)地把機(jī)械硬盤甩在了后面，而且機(jī)械硬盤永遠(yuǎn)也趕不上來(lái)了。

總結(jié)：價(jià)格和容量不是問(wèn)題，應(yīng)用決定未來(lái)

我認(rèn)為，從現(xiàn)在的應(yīng)用方向看，固態(tài)硬盤無(wú)疑是未來(lái)存儲(chǔ)的核心，而強(qiáng)大的應(yīng)用需求和巨大的市場(chǎng)消費(fèi)空間，將會(huì)有更多的新技術(shù)出現(xiàn)在固態(tài)硬盤上，不管是閃存制程還是存儲(chǔ)算法都會(huì)得到質(zhì)的飛躍（例如很快普及的TLC固態(tài)硬盤，或者還會(huì)有QLC……），容量問(wèn)題不會(huì)成為制約固態(tài)硬盤發(fā)展的瓶頸所在。

所以，一旦市場(chǎng)有強(qiáng)烈的應(yīng)用需求，巨大的利潤(rùn)空間一定會(huì)引領(lǐng)固態(tài)存儲(chǔ)技術(shù)的迅猛提升，這一點(diǎn)根本不用擔(dān)心。從這個(gè)角度去說(shuō)，大家擔(dān)心的固態(tài)硬盤容量、擦寫壽命問(wèn)題都能夠得到解決，到那個(gè)時(shí)候，存儲(chǔ)密度無(wú)法實(shí)現(xiàn)質(zhì)變從而失去最后優(yōu)勢(shì)的機(jī)械硬盤也就會(huì)正式退出歷史舞臺(tái)。

本篇文章出自《電腦報(bào)》2012年第16期(2012年04月23日出版)評(píng)測(cè)實(shí)驗(yàn)室周刊

本文地址：http://m.4huy16.com/thread-90770-1-1.html 【打印本頁(yè)】

本站部分文章為轉(zhuǎn)載或網(wǎng)友發(fā)布，目的在于傳遞和分享信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)；文章版權(quán)歸原作者及原出處所有，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題，我們將根據(jù)著作權(quán)人的要求，第一時(shí)間更正或刪除。