|
據(jù)外媒報(bào)道，甲骨文和Google之間的法律糾紛在周一有了最終判決。Google被判侵犯了甲骨文的Java專利，但是賠償金額十分小，只有10萬(wàn)美元左右，甲骨文也無(wú)法從Android利潤(rùn)中獲得分成，大大低于甲骨文此前10億美元的預(yù)期。此消息應(yīng)該讓采用Android操作系統(tǒng)的設(shè)備制造商松了口氣。 甲骨文于2010年8月起訴Google，稱對(duì)方開(kāi)發(fā)Android時(shí)侵犯了Java專利。甲骨文曾試圖讓Google賠償10億美元，但是未能如愿以償。 陪審團(tuán)認(rèn)為Google在開(kāi)發(fā)Android時(shí)的確使用了Java接口，在開(kāi)發(fā)Android系統(tǒng)時(shí)存在少量侵犯Java源代碼的證據(jù)，不過(guò)對(duì)“合理使用原則”保護(hù)沒(méi)有達(dá)成一致意見(jiàn)。由于此案受到法官監(jiān)管，意味著甲骨文最終將只能依照調(diào)查結(jié)果獲得法定的賠償，而不能獲得谷歌Android利潤(rùn)的分成。 目前Google的Android系統(tǒng)在全世界廣泛流行，Android設(shè)備已經(jīng)成為了移動(dòng)設(shè)備市場(chǎng)舉足輕重的元素，是全球最大的智能手機(jī)平臺(tái)。甲骨文曾希望尋求法律途經(jīng)禁止Google銷售Android產(chǎn)品，但是這一目的并未達(dá)成。 甲骨文公司代表律師表示，甲骨文不應(yīng)只獲得法定賠償金，還應(yīng)從Google的Android盈利上獲得分成。但法官反駁了這一觀點(diǎn)。法官認(rèn)為基于銷量代碼侵權(quán)而提出更高的賠償要求是“近乎荒謬”的。 |
