東北網(wǎng)7月13日訊 7月12日21時(shí)許，記者幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)終于和前往鳳凰山考察的世界華人UFO聯(lián)合會(huì)學(xué)術(shù)委員會(huì)主任、原黑龍江省天文學(xué)會(huì)理事長(zhǎng)、哈爾濱工業(yè)大學(xué)航天學(xué)院教授陳功富取得聯(lián)系，陳教授在電話中表示，經(jīng)過(guò)初步考察，已排除不明發(fā)光體為昆蟲的可能，現(xiàn)初步判斷不明發(fā)光體確為UFO，近期將公布更詳細(xì)的考察信息。
吳春燕在鳳凰山拍到的UFO
據(jù)了解，鳳凰山發(fā)現(xiàn)疑似UFO的消息被披露后，陳功富教授與UFO臨時(shí)考察組成員侯金橋迅速趕往五常，前往鳳凰山“空中花園”的“連心鎖”區(qū)域?qū)Υ舜蜺FO事件進(jìn)行考察，并在事發(fā)地搜集證據(jù)。12日，當(dāng)陳教授上山考察后，由于山里部分區(qū)域有信號(hào)盲區(qū)，陳教授很快便與記者失去了聯(lián)系。同行人員的電話也無(wú)法撥通。直到12日晚間，科考人員才返回駐地，記者才得以與陳教授電話連線。 陳教授通過(guò)電話告訴記者，通過(guò)初步考察，他們認(rèn)為不明發(fā)光物并非昆蟲，已能夠確定不明發(fā)光物為UFO。 陳教授表示，由于山中大霧，為考察帶來(lái)不便，但考察人員仍克服困難，堅(jiān)持工作。 記者與陳教授通話時(shí)，當(dāng)陳教授得知網(wǎng)友魏女士也拍攝到了UFO照片時(shí)，陳教授表示這張照片或?qū)Υ舜蜺FO事件考察有所幫助。當(dāng)記者問(wèn)及當(dāng)天考察內(nèi)容及具體細(xì)節(jié)時(shí)，陳教授表示，目前有很多UFO愛好者和市民對(duì)此事較為關(guān)注，他們正準(zhǔn)備連夜開會(huì)研究，考察隊(duì)會(huì)盡快公布更詳細(xì)的考察信息。 文/東北網(wǎng) 黑龍江UFO就是飛蟲被閃光燈閃到了 @果殼問(wèn)答:【#鳳凰山拍照驚現(xiàn)UFO#？】@Steed的圍脖 找到了這張照片的原圖，圖片EXIF信息透露，拍攝者開了閃光燈。果殼網(wǎng)友泛用人形決戰(zhàn)兵器處理了圖片，摳出了“UFO”的輪廓。@fengfeixue0219 找到了一張還原度超高的昆蟲圖。因此基本可以確定，這是一只飛得很近的昆蟲被閃光燈閃到了。 Steed 專業(yè)級(jí)業(yè)余天文愛好者 這個(gè)所謂的“不明飛行物”，明顯是一只在按下快門的瞬間從鏡頭前一晃而過(guò)的蜜蜂，被亮起的閃光燈照亮（為什么大白天拍照會(huì)開閃光燈，這個(gè)后面再說(shuō)……）而留下了模糊但隱約可辨的身影。從這個(gè)角度分析，拍攝者當(dāng)時(shí)不可能“看見”這個(gè)不明飛行物，只能是事后回放照片時(shí)看到了這個(gè)奇怪的東西，然后再“腦補(bǔ)”出了這樣一個(gè)與“不明飛行物”接觸再抓拍照片的故事。 如何能夠“證明”這種說(shuō)法呢？如果真是有多位目擊者肉眼可見并且有時(shí)間抓拍照片的話，這樣的照片應(yīng)該不止一張——只要放出第二張類似但是不同的照片，上面那種說(shuō)法成立的可能性自然就會(huì)大大降低。但我估計(jì)，應(yīng)該是找不出第二張照片的。 另外，從構(gòu)圖上看，這張照片應(yīng)該是從一張完整照片上截取出來(lái)的局部。如果能夠放出那張完整的照片，就很容易分辨拍攝者當(dāng)時(shí)是在“抓拍”不明飛行物，還是在給游客擺拍照片的時(shí)候，無(wú)意中拍到了一些東西。
事實(shí)上，我也在網(wǎng)上搜了一下，雖然沒有找到完整照片，但從另一張局部截圖右下角露出的半截手臂可以看出，這張照片很有可能是在給游客擺拍，而不太可能是看到不明飛行物之后再抓拍的。這樣的話，也可以順理成章地解釋為什么大白天也要開閃光燈了——因?yàn)樵诮o人拍照的時(shí)候，特別是有一點(diǎn)背光時(shí)，攝像師經(jīng)常會(huì)亮起閃光燈給人物補(bǔ)光。 分析到這里，你覺得這個(gè)“不明飛行物”是蜜蜂，還是奇特的外星人飛船呢？ PS：感謝哈爾濱日?qǐng)?bào)記者提供的完整照片。從照片的構(gòu)圖來(lái)看，這確實(shí)是一張給游客擺拍的照片（為了保護(hù)隱私，圖片上的人物面部打了馬賽克）。最關(guān)鍵的是，圖片保留了原始的exif信息，可以證明拍這張照片時(shí)相機(jī)的閃光燈確實(shí)開了。
PPS：@fengfeixue0219 甚至認(rèn)出了這蟲子是什么，原來(lái)不是我說(shuō)的蜜蜂呀…… fengfeixue0219 植物分子生物學(xué)在讀博士 為毛我覺得是鏡頭或者玻璃反光？ 原來(lái)是食蚜蠅。
這還原度.... 泛用人形決戰(zhàn)兵器 額，上圖，只處理過(guò)曲線，覺得是嗡嗡嗡星人。
巡天一千年 天文愛好者，人造天體攝影師 這個(gè)新聞報(bào)道嚴(yán)重失真，最早在網(wǎng)上看是游客拍完了發(fā)現(xiàn)照片有異常，現(xiàn)在成了看見UFO再抓拍，看來(lái)就是炒作，steed的解釋和泛用人形決戰(zhàn)兵器的處理后圖很能說(shuō)明問(wèn)題 Bright0574
根據(jù)哈爾濱日?qǐng)?bào)提供的大圖，我截取并調(diào)整了明暗，可以看到紅圈內(nèi)的圓形光斑，這是典型的鏡頭光暈，說(shuō)明該物體處于焦外。而照片顯示，從無(wú)限遠(yuǎn)到幾米處的鎖鏈都是清晰的，說(shuō)明該物體只能處于鏡頭前很近的位置。翅膀的模糊又說(shuō)明拍打速度很快。離鏡頭很近（可能只有幾厘米），翅膀拍打又很快，不是飛蟲還能是什么？ 來(lái)源：果殼網(wǎng) 哈工大教授確認(rèn)五常鳳凰山不明發(fā)光體為UFO 7月12日21時(shí)許，記者幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)終于和前往鳳凰山考察的世界華人UFO聯(lián)合會(huì)學(xué)術(shù)委員會(huì)主任、原黑龍江省天文學(xué)會(huì)理事長(zhǎng)、哈爾濱工 業(yè)大學(xué)航天學(xué)院教授陳功富取得聯(lián)系，陳教授在電話中表示，經(jīng)過(guò)初步考察，已排除不明發(fā)光體為昆蟲的可能，現(xiàn)初步判斷不明發(fā)光體確為UFO，近期將公布更詳細(xì)的考察信息。 |
