|
作者：特權(quán)同學(xué) 有幾點(diǎn)關(guān)于代碼和數(shù)據(jù)存儲區(qū)配置的一些疑問，麻煩解答一下： 問：代碼存儲器可以選擇OTP或者 extension memory，一般在最終軟件定型后使用OTP沒有問題，而在調(diào)試過程中會選擇extension memory。extension memory里有三類：EMB、SRAM和Custom，通常代碼存儲器應(yīng)該是非易失存儲器，而你們這里列出來的EMB和SRAM都是下電易失的，這一點(diǎn)我不是很明白？難道說extension memory只是在KeilC處于debug模式時代碼運(yùn)行的存儲區(qū)，而非代碼下電存儲的介質(zhì)？EMB只有1K（最大可以到2K），如果設(shè)置了這個代碼存儲器，是不是KEILC DEBUG時代碼不可以超過1K？ FAE：EMB和SRAM都是易失的，用EMB是最大可支持2KB的code空間，EMB初始化的信息與FPGA配置信息一起存儲在內(nèi)嵌SPI Flash中，上電自動加載，用SRAM時，需要使用我們提供的SRAMLoader工程，利用Astro重配置特性進(jìn)行加載。 問：與上面類似的疑問，關(guān)于數(shù)據(jù)存儲區(qū)，兩個選項(xiàng)，on-ship SRAM默認(rèn)勾選，這個沒有疑問。而FP應(yīng)該是內(nèi)部擴(kuò)展的4M Flash，應(yīng)該是非易失存儲器，數(shù)據(jù)存儲器通常沒有必要是非易失的吧？我認(rèn)為按照常規(guī)，代碼存儲是非易失存儲器，數(shù)據(jù)存儲是易失存儲器，而你們的配置選項(xiàng)讓我有點(diǎn)糊涂。 FAE：Astro內(nèi)部為8051提供16KB專用SRAM，用作data空間。 問：另外，SPI燒錄應(yīng)該是將FPGA配置數(shù)據(jù)燒錄到4M FLASH中吧？而用Configuration Packer功能應(yīng)該是要將FPGA配置數(shù)據(jù)和軟件hex文件封裝成一個文件燒錄到4M flash中吧？我這么嘗試過好像下電后系統(tǒng)沒有跑起來，那么是不是在系統(tǒng)的存儲器配置中有所講究呢？ FAE：Configuration Packer可以讓Astro內(nèi)存儲多個配置文件，利用它可以在使用SRAM做code空間時打包SRAMLoader工程進(jìn)行上電自動加載。附件中是關(guān)于Astro的幾個應(yīng)用文檔，您先看一下，寫的比較詳細(xì)，相信對您理解Astro用法會很有幫助，謝謝！ 昨天對Agate Logic負(fù)責(zé)硬件的FAE狂轟濫炸，對于其開發(fā)工具和器件的結(jié)構(gòu)都有更深入的了解和認(rèn)識，上面的幾個問答只是關(guān)于51硬核的數(shù)據(jù)和代碼存儲器方面的，好一番追問之后，總算逼出了幾個像模像樣的文檔出來，消化后再做了一些實(shí)踐，然后有一點(diǎn)收獲和對后續(xù)項(xiàng)目在存儲器配置上的一些可行性的想法。另外，關(guān)于時序方面的一些疑問也得到了解答，不是很放心，也問出了一些真真確確的“問題”來，并且目前在用軟件版本的一些bug也被我問出來了，目前還需要等著廠商給我提供補(bǔ)丁，所以關(guān)于時序方面的博文只能暫緩進(jìn)行。 特權(quán)同學(xué)問題提得比較到位，但不是很有水準(zhǔn)。FAE回答得也不是很容易讓人明白，最后還是文檔給出了比較權(quán)威的解答。 在討論Astro系列芯片51硬核的軟件運(yùn)行模式之前，要先看看Astro系列芯片到底已經(jīng)提供了哪些片內(nèi)的存儲資源，不看不要緊，一看嚇一跳——可謂品種齊全，滿足各類需求。 1. 總共1Mbit的OTP型存儲區(qū)，其中64KB用于FPGA的配置數(shù)據(jù)存儲，另64KB用于51硬核的最終代碼存儲器。 2. 4Mbit(512KB)的FPGA和8051公用的SPI Flash。 3. 2塊9Kbit的可配置雙端口EMB。 4. 16KB的51硬核專用數(shù)據(jù)存儲器。 Astro系列芯片51硬核的軟件主要運(yùn)行模式： 小模式： 不外掛存儲器，使用芯片現(xiàn)有資源，F(xiàn)PGA配置數(shù)據(jù)和8051代碼（小于2KB）存儲于SPI Flash中。系統(tǒng)上電后，F(xiàn)PGA配置數(shù)據(jù)先從SPI Flash中導(dǎo)出并配置FPGA，也包括EMB的初始化數(shù)據(jù)（即軟件代碼從SPI FLASH搬運(yùn)到EMB中）；完成后8051代碼直接從EMB中開始運(yùn)行。 內(nèi)嵌8051在無等待周期的狀態(tài)下，最快時鐘頻率可到70MHz，性能到47MIPS的性能。主要用于8051代碼較少時，調(diào)試生產(chǎn)兩便，成本也比較低。 手記二中的測試就是基于該模式，性能還算可以。 調(diào)試模式： 外掛SRAM存儲器，F(xiàn)P Bootloader配置數(shù)據(jù)、FPGA用戶程序配置數(shù)據(jù)和8051用戶代碼分段存儲于SPI Flash中。系統(tǒng)上電先從SPI Flash中導(dǎo)出FP BootLoder配置數(shù)據(jù)（內(nèi)含Loader部分）。配置FP包括EMB的初始化數(shù)據(jù)，完成后SRAM Loader程序?qū)徇\(yùn)8051用戶代碼到外掛SRAM中；之后再從SPI Flash中導(dǎo)入FP用戶程序并重新配置FP，8051代碼在外掛SRAM中開始運(yùn)行。 內(nèi)嵌8051在無等待周期的狀態(tài)下，最快時鐘頻率可到35MHz，性能到23MIPS的性能。此模式主要用于8051代碼超過2KB調(diào)試時用。當(dāng)然也可用于生產(chǎn)。請注意外掛SRAM將增加成本。 這種模式由于不太可能使用，所以特權(quán)同學(xué)不過多研究，但這也是嵌入式系統(tǒng)中比較常見的一種BootLoder方式。 最終生產(chǎn)模式： 不外掛存儲器，8051代碼存儲于OTP存儲器中，F(xiàn)P配置數(shù)據(jù)存于OTP或SPI FLASH中。因?yàn)镺TP存儲器是一次性的，所以不能用于調(diào)試階段。一般產(chǎn)品最終定型后再使用OTP存儲器可以獲得最優(yōu)的性能和最低的成本。 而當(dāng)采用OTP 作為8051 代碼內(nèi)存，最高時鐘頻率可達(dá)100MHz。較理想的方法是用鎖相環(huán)PLL來產(chǎn)生8051 時鐘。CKCON SFR的低4位用來控制數(shù)據(jù)Memory 的等待周期。如果8051時鐘頻率高于45MHz，最好將value設(shè)置為大于等于2，以防止時鐘太快，數(shù)據(jù)還沒準(zhǔn)備好。 也就是說，OTP方式可以達(dá)到51硬核代碼運(yùn)行的最佳性能，甚至于性能的速度瓶頸已經(jīng)不是代碼存取，而是數(shù)據(jù)存取。 以上三種模式是比較推薦的，但是特權(quán)同學(xué)從實(shí)際工程需要來考慮，簡單的說，需要一種調(diào)試模式和一種生產(chǎn)模式。生產(chǎn)模式無可厚非的選擇OTP燒錄，而調(diào)試模式有點(diǎn)棘手，如果選擇小模式，代碼運(yùn)行量太小，頂多不過2K，基本干不了什么事。而選擇外擴(kuò)SRAM，有限的IO資源不會允許的。所以，有點(diǎn)苦惱，但是還好，還有一種最次的選擇——性能低下的第四種模式。 當(dāng)8051的性能低于1.4MIPS時，可用spi flash作為8051的代碼存儲器。此模式的運(yùn)行環(huán)境如下： 1. 選用片內(nèi) SPI FLASH； 2. FPGA的配置數(shù)據(jù)和8051代碼存放在同一個SPI FLASH 里； 3. 8051 與SPI FLASH 接口大約需要90 個LE cells； 4. 8051 的內(nèi)核時鐘最快為30MHz 左右， 8051 最快運(yùn)行性能大約為1.4MIPS； 5. 順序取指需要 8 個時鐘周期，跳轉(zhuǎn)取指需要40 個周期； 在嘗試SPI FLASH模式的時候，遇到了比較有意思的事。特權(quán)同學(xué)根據(jù)實(shí)例做SPI FLASH的運(yùn)行測試，結(jié)果搞不定，也找不到相關(guān)的IP核。于是求問FAE，F(xiàn)AE直接告知這個IP核還沒有集成到工具中，然后把源代碼都發(fā)過來了。呵呵，雖然工具不完善，不過服務(wù)倒是很周到。 由于基于SPI FLASH的模式是在51硬核與SPI FLASH之間使用FPGA邏輯搭建了一個FLASH讀取的模塊。所以經(jīng)過測試，確實(shí)這個FLASH讀取控制的邏輯模塊頻率不能太高，過高FLASH就要**了，理論值是30M，而特權(quán)同學(xué)用了25M。然后使用上一篇手記同樣的方法改變硬核的頻率進(jìn)行測試。
| |||||||||||||||||||||||||||||||||
